思想品德教学反思

时间:2023-03-07 21:49:32
思想品德教学反思

思想品德教学反思

作为一位到岗不久的教师,教学是我们的任务之一,通过教学反思可以很好地改正讲课缺点,那么优秀的教学反思是什么样的呢?以下是小编帮大家整理的思想品德教学反思,仅供参考,欢迎大家阅读。

思想品德教学反思1

对于《自己的事情自己做》课标是这么要求的:在情感态度价值观方面养成自立的生活态度。在能力方面是提高自理自立的能力,学会自己的事情自己做,自己的事情自己来安排。在知识方面认识自立的重要作用,懂得只有自立才能走向自强的道理。基于这些要求,我对学生提出的学习目标是:1、认识自立的重要作用。2、掌握培养自立的方法。

在教学过程这一环节中我设计了导学案,让学生根据学案带着问题去预习,防止学生在预习的过程中没有目标而不知道要干什么。还有一个就是,思品是让学生在情境中感悟道理,如果没有导学案,用多媒体的方式呈现情境会非常不方便。学生预习完之后安排学生合作学习,在交流中解决自己不理解的问题,交流一些好的观点和方法。最后就是课上展示,这个时候一定要发挥教师的点播作用,让学生在展示的过程中真正知道自己学到了什么。在课上,比较遗憾的是我没发挥好教师的主导作用,没有适时引导学生根据日常生活中的事例来深化如何做到自立这一知识点。比如:对于实现自立,我们要做到自主作出决定。对于这一点,学生可能会说很多具体的事情,但是我没有去引导,很是遗憾。我只关注学生根据教案的自主展示,没有注重课堂生成。最后我安排学生自主总结,学生基本能够按照思品的 ……此处隐藏10728个字……果,应促进学生之间思想的碰撞,从而把问题往宽度深度方向发展。如某老师在教学《学会调控情绪》这一内容时,让学生讨论“情绪对生活影响”的实例,小组讨论二、三分钟后,让学生个人发言了事。小组合作教学在这里成了活跃课堂气氛的辅助手段,成了作秀的表演,并不体现真正意义上合作学习。

(四)学生参与不均

笔者通过观察发现,小组合作学习确实增加了学生参与的机会,但是好学生参与的机会更多,往往扮演了一种帮助的角色,困难学生成了听众,往往越过了独立思考的机会而直接从好学生中获得信息,致使困难学生在小组合作学习中的获益比在传统教学中的获益还少。调查问卷中有84%的教师认为存在这样的问题。说明这个问题是比较普遍和严重的。凡是听过公开课的老师多少都会有这样的发现:在小组活动中好学生发言的机会多,代表小组汇报的现象多。教师对小组的指导和监督不够,小组成员间的分工不明确。教师只关注小组的学习结果,不关注学习过程和个人的学习情况,是形成这种现象的主要原因;另外一部分原因是小组长没有管理好小组活动,开小差的学生缺乏个人责任感等。

(五)教师缺少引导

学生参与是小组合作讨论式课堂教学的关键和主体。笔者发现由于学生认知水平不同的班级、不同的个体都有存在着很大的差异,教师在备课时不可能全面预见许多不可预测的人为因素,加上教师的上课应变能力、个人素质也各有差异,使某些教师采用小组讨论的课堂教学时缺少认知引导和激励,出现了失控的情况。如有位教师在教学《学会调控情绪》时,组织学生小组讨论控制情绪的方法,有小组提出离家出走,让父母、老师担心害怕的发泄方法,教师只简单作出这种方法是错误的评价,而没有及时抓住学生的思维闪光点,进行正向引导,合理调控,使“一石激起千层浪”。

《思想品德教学反思.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式